问：做生意的时候，有时候很难区分情势变更与商业风险。很多人觉得，只要价格波动，就是商业风险，不是情势变更。这种想法对不对呢？另外，如果真的发生了情势变更，法院会判决变更合同，还是判决解除合同？在签合同的时候，能不能提前约定，无论将来发生什么情况，都不适用情势变更原则？

答：情势变更不同于商业风险的重大变化。一般认为，正常的价格变动是商业风险，但因政策变动或者供求关系的异常变动，导致价格发生当事人在订立合同时无法预见的涨跌，按照原定价格履行合同将带来显失公平的结果，则应当认定发生了情势变更。

这里有一个从量变到质变的过程。正常的价格变动是量变，是商业风险；如果超出量的积累，达到质的变化，应当认定为情势变更。

所谓质的变化，要求价格的变化必须异常，从而使当事人一方依照合同的约定履行将导致明显不公平。当然，合同涉及市场属性活跃、长期以来价格波动较大的大宗商品以及股票、期货等风险投资型金融产品的除外。

举例：公司A向公司B采购货物，双方签了一个长期供货合同，价格是按照当时的市场情况定的。在合同执行期间，政府突然改变了相关的税收政策，或者因为某种原因，原材料的价格暴涨，导致公司A的成本大幅上升。如果还按照原来的价格供货，公司A可能会亏本，这就可能是情势变更。法院会根据具体情况来决定是变更合同还是解除合同。

但是，如果AB双方在签合同的时候就约定，无论将来发生什么情况都不算情势变更，这个约定是无效的。因为法律是为了保护大家公平交易，不会因为合同各方提前约定就改变。

本文是依据《民法典》及相关司法解释对情势变更的解读。不过，真正遇到具体问题时，还得看情况来分析。如果不确定自己的情况算不算情势变更，最好咨询律师，必要的时候让律师协助处理。