婚后父母出资为子女购买的房屋，产权归属需要根据具体情况进行判定。以下是几种不同情形的详细解读：

1. 父母未明确表示赠与对象：如果夫妻结婚后，一方的父母出资购买房屋，且没有明确表示这笔资金是赠与给儿子或女儿个人，那么根据《婚姻法司法解释（二）》的规定，这部分财产通常被视为对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。

案例：小陈与小林结婚后打算购房，小陈的父母为他们提供了50万元作为购房款，但在转账时并未明确说明这笔钱是赠与给小陈还是小林。根据《民法典》及其司法解释，父母在赠与时没有明确表示只赠与一方（小陈），该笔款项通常被视为对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。

2. 产权登记在出资人子女名下：根据《婚姻法司法解释（三）》的规定，如果婚后一方的父母出资购买的不动产，产权登记在出资人的子女名下，那么这通常被视为对该子女一方的赠与。因此，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

案例：小周与小吴结婚后，小周的父母出资60万元帮助他们购买了一套房产，并将产权证登记在小周的名下。根据《民法典》及其司法解释，一方父母全额出资并将产权登记在己方子女名下，通常意味着父母有意将房产赠与自己子女个人，因此该房产应认定为夫妻一方的个人财产。

3. 考虑到物权法的实施和民众的认识：如果一方父母出全资购买不动产，并将产权登记在自己一方子女名下，这通常意味着父母有意将财产赠与给自己的孩子个人，而非夫妻共同。这种情况下，产权应当归属于出资人子女个人。

案例：小韩与小马结婚后，小韩的父母出全资70万元购买了一套房子，并将产权证登记在小韩名下。根据《民法典》及其司法解释，在这种情况下，即使没有明确的赠与声明，社会大众通常会认为父母是有意将财产赠与小韩一人，因此该房产应当归属于出资人子女的个人财产。

4. 其他特殊情况：如果父母在赠与时有明确的书面协议或其他形式的明确表示，那么产权归属应当按照父母的意愿执行。此外，如果夫妻双方有婚前协议或其他相关协议，也应当按照协议内容确定产权归属。

案例：小钱与小孙结婚后，小钱的父母出资购买一套不动产，并在赠与合同中明确表示该不动产仅赠与小钱一人。根据《民法典》及其司法解释，在这种情况下，即使产权证登记在夫妻双方名下，该不动产也应认定为小钱的个人财产，因为父母的赠与意向已经非常明确。

婚后父母出资为子女购买的房屋的产权归属，取决于父母出资时是否有明确的赠与意向、产权登记情况以及是否存在其他相关协议等因素。在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以便根据具体情况做出合法合理的判断。