强制执行案件的工作复杂而艰巨，案多人少，许多强制执行案件是由法官助理独立承办的，包括那些刚入职个把月的新人。

执行案件到法院后，系统会自动查询被执行人的银行、支付宝、微信账户，但这些查询并不是实时的，而且反馈的只是那一刻的账户余额。如果被执行人在这段期间有资金流动，法院将一无所知，除非再次提前查询。

在许多强制执行案件中，被执行人的账户里往往没有资金，也没有车辆或房产。在一些地方，甚至连证券和股票也难以查到。

面对这种情况，法院只能尝试找到被执行人，通过拘留等手段迫使其履行义务。

但法院并没有定位功能，法官助理也不认识被执行人，这使得找人变得异常困难。

许多人对此质疑：法院为何找不到人？实际上，法院确实没有这样的能力。一些申请人甚至以为法院应该具备高科技的定位功能，但现实中并没有。法院的执行人员常常要亲自去被执行人的户籍地或住所地调查，空手而归的几率比较大。

尽管存在临控措施，要求GA机关协助找人，但实际上，GA机关往往并不配合。一些地方的GA部门甚至拒绝接收法院的临控材料。即使通过地方领导的干预，偶尔能够得到GA机关的协助，但这样的帮助并不稳定，也不可持续。

法院让申请人自己找人，并非故意为难，实属无奈。在一些案件中，申请人还有希望找到被执行人，但多数情况下，这几乎是不可能的任务。被执行人一旦藏起来，法院和申请人都没辙。

如果，被执行人名下没财产，人也找不到，法院只能将其列入失信名单，限制高消费。但这些措施的实际效果？有限。尤其是在一些偏远地区的居民，他们并不在乎这些限制，对日常生活的影响微乎其微。

至于移动支付，虽然法院会冻结被执行人的微信和支付宝账户，但这并不能阻止他们使用家人的账户继续消费。法院的执行工作面临着种种限制和困难。

法院的执行局每年的案件量巨大，但执行人员却寥寥无几。一些法官助理甚至在试用期内就要独立办案，而且连必要的证件都没有，导致在执行过程中遇到各种障碍。执行局的车辆也非常有限，执行人员常常为了使用车辆而争抢不休。

这些情况反映出法院执行工作的艰难和无奈。申请人对法院执行能力的误解，以及对执行过程的不满，都是可以理解的。但法院执行工作的复杂性和困难性，需要申请人和社会公众的理解和支持。只有通过共同努力，才能逐步解决执行难的问题。

戴律师

付费咨询微信号：QQ1744417001