《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》法释〔2024〕5号（以下简称“《规定》”〉对于刑事案件的被告人能否获取减刑或者假释比较重要。本期，我们对〈规定〉每一条的要点进行提炼。

一、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》对于刑事案件的被告人有什么重要意义？

1. 财产性判项的执行是减刑、假释的关键：《规定》强调，罪犯是否履行财产性判项是评估其悔改表现的首要标准。未履行财产性判项的罪犯，其减刑、假释申请将受到严格审查。

2. 履行能力的实质审查：法院必须深入分析罪犯的经济状况，包括财产申报、实际财产和服刑期间的消费记录，以确保减刑、假释的公正性。

3. 履行能力与减刑、假释的直接关联：《规定》明确，有履行能力的罪犯必须先履行财产性判项，否则不予减刑或假释。拒不履行的罪犯，其悔改表现将不被认定。

4. 虚假申报的严重后果：若罪犯在减刑或假释后被发现虚假申报或隐瞒财产，其减刑或假释裁定将被撤销，体现了法院对诚信的严格要求。

5. 民事赔偿的优先权：《规定》确立了民事赔偿责任的优先原则，鼓励罪犯优先赔偿受害者，以修复社会关系，促进社会和谐。

6. 履行能力判断的操作性：《规定》通过列举和排除法明确了履行能力的判断标准，提高了法院判断履行能力的可操作性。

7. 配套制度的完善：《规定》的实施，完善了减刑、假释案件中财产性判项执行的法律框架，统一了裁判标准，强化了司法公正。

二、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》对于刑事案件被告人的具体影响是什么？

《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》详细阐述了法院在办理减刑和假释案件时，如何审查财产性判项的执行情况，以及这些情况如何影响罪犯的减刑和假释。以下是对每条规定的被告人可能面临的法律风险的解读：

第一条【律师解读】：罪犯未能履行财产性判项，可能影响其悔改表现的认定，从而影响减刑或假释的机会。

第二条【律师解读】：罪犯或其亲属代为履行财产性判项可能被视为本人履行，但如果执行不透明或证明不足，可能不被法院认可。

第三条【律师解读】：法院将重点审查罪犯的履行能力，如果罪犯有能力而不履行，可能会影响其减刑或假释的申请。

第四条【律师解读】：有履行能力的罪犯未履行财产性判项前，可能无法获得减刑或假释。

第五条【律师解读】：材料不齐全可能导致减刑或假释申请不被立案，罪犯需确保所有相关材料齐全并及时提交。

第六条【律师解读】：如果罪犯有履行能力而不履行，将被认定没有悔改，减刑或假释将不被批准。

第七条【律师解读】：如果罪犯无可供执行的财产，且没有隐藏财产等行为，可能被认定为无履行能力，但这需要法院的查证。

第八条【律师解读】：罚金被免除或分期缴纳未违约，通常不影响悔改表现的认定，但若有履行能力而不履行，情况将不同。

第九条【律师解读】：没收财产应立即执行，如果罪犯有隐藏财产等行为，将影响悔改表现的认定。

第十条【律师解读】：即使民事赔偿义务未完全履行，如果满足特定条件，也可能不影响悔改表现的认定。

第十一条【律师解读】：受害人单独提起的民事赔偿诉讼，其执行情况将作为判断悔改表现的一个重要因素。

第十二条【律师解读】：对于特定类型的罪犯，如果不积极退赃或赔偿，将不被认定有悔改表现，影响减刑或假释。

第十三条【律师解读】：刑罚执行机关需要核实罪犯的财产性判项执行情况，如果信息不准确或不及时，可能影响减刑或假释。

第十四条【律师解读】：如果发现罪犯有履行能力而不履行，已裁定的减刑或假释可能被撤销。

第十五条【律师解读】：新规定将取代旧有的不一致的司法解释，罪犯和刑罚执行机关需遵守最新规定，以免因不符合新规定而影响减刑或假释。

结语：这份规定强化了财产性判项执行情况在减刑、假释审查中的重要性，要求罪犯必须积极履行财产性判项，以证明其悔改表现。同时，法院在审查时将更加严格，确保罪犯真正符合减刑或假释的条件。