日志样式

离婚后称 “虚假表意” 请求判决离婚协议无效?法院:不支持!

曾经恩爱的夫妻,转眼间却对簿公堂,这一切的背后究竟隐藏着怎样的秘密?
本以为是和平分手的离婚,一方却在数月后反悔,声称离婚并非本意,
是在被蒙蔽、被胁迫的情况下做出的无奈之举,要求法院判定离婚无效。
这一诉求究竟能否得到法律的支持?这场离婚风波又将如何收场?

A 和 B 原本是夫妻,两人经过慎重商议,一致决定结束婚姻关系,并依照法律规定,共同前往相关部门办理了离婚登记手续。在离婚协议里,双方就财产分割、子女抚养等关键问题达成了一致意见,并且郑重地签字确认。然而,离婚一段时间后,A 却突然改变想法,向法院提起诉讼。A 声称,当初签署离婚协议时,自己并非真心实意想要离婚,或是在某些方面遭受了误导,亦或是承受了巨大压力,所以当时的离婚意思表示是虚假的,进而要求法院确认离婚无效。但最终,法院并未支持 A 的这一诉求。

法律解读

尊重双方自主选择

离婚登记是一个严肃且具有法律效力的行为,夫妻双方必须亲自到场,同时提交相关文件,表明各自离婚的真实意愿。除非有确凿的证据能够证明在离婚过程中存在欺诈、胁迫等违法情形,否则法院通常会尊重双方在签订离婚协议时所做出的选择。这是对当事人自主意愿的尊重,也是维护婚姻自由原则的体现。

维护法律权威与稳定

倘若允许当事人随意以 “意思表示虚假” 为由就撤销离婚协议,法律的权威性和稳定性将受到极大的削弱。不仅破坏法律秩序,还会给另一方当事人带来不必要的困扰和伤害。所以,从维护法律尊严和社会稳定的角度出发,法院一般不会轻易改变已经既成的离婚事实。

促进社会和谐稳定

这一法律规定在实际生活中有着重要意义,它有助于减少不必要的法律纠纷。在促使人们在做出离婚这一重大人生决策之前,能够更加深思熟虑。同时,也保障了离婚后双方的社会关系能够相对稳定,避免因随意反悔而引发更多的矛盾和冲突,从而维护了整个社会的和谐秩序。

免责声明:本文旨在分享交流,仅供参考,不构成律师事务所或律师的正式法律意见或法律解读,亦不构成法律咨询意见或其他意见。律师事务所或者律师对任何因直接或间接使用微信涉及的信息和内容所造成的一切后果,概不承担责任。
转载声明:请注明作者姓名。