最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》，该解释针对民法典实施后社会广泛关注的婚姻家庭纠纷问题，以及审判实践中出现的新情况和新争议，进行了进一步的明确和规范。

【解决六大疑难问题】

1. 子女婚后父母出资购房的归属认定；
2. 夫妻基于婚姻关系赠与房产的相关规定；
3. 夫妻一方违反忠实义务，将共同财产赠与他人的处理方式；
4. 对抢夺、藏匿未成年子女行为的法律规制；
5. 同居期间财产分割的原则；
6. 针对通过离婚恶意逃债等行为的法律适用。

通过统一法律适用标准和裁判规则，以实现定分止争的效果。最高人民法院相关负责人对该司法解释中的新规定作出深入解读。

父母为子女购房出资，子女离婚时财产如何分割？

根据民法典规定，婚姻关系存续期间受赠的财产，除明确约定仅归一方所有外，均属于夫妻共同财产。离婚时，夫妻双方可协商分割这些财产；若协商不成，则由法院依据财产的具体情况作出判决。最高人民法院的法官指出，财产的出资来源是法院在分割财产时考量的重要因素之一。通常情况下，离婚财产分割遵循均等原则，如果财产全部由夫妻一方或其父母出资，在分割时就需考虑出资情况，未必会均等分割。

司法解释将父母出资的情形分为两类：一是一方父母全额出资购房，二是双方父母均有出资或一方父母部分出资购房，并分别作出规定：

一方父母全额出资：

父母明确表示该房屋赠与自己的子女，应按其约定处理；若父母未作明确约定，无论房屋是否登记在自己子女名下，法院均可将该房屋判归出资方子女所有，以此保障出资父母的权益。不过，法院还需综合考虑夫妻共同生活的时长、是否育有共同子女，以及离婚是否因一方过错所致等因素，来确定是否需要对另一方给予补偿及具体补偿数额。

例如，小明与小红结婚时，小明的父母全额出资为他们购置一套房屋，但未明确表示该房屋仅归小明所有。双方共同生活五年后离婚，法院判决时会考虑小明父母的出资情况，将房屋判归小明。同时，法院也会考量小红在婚姻中的付出，如共同生活的时间、子女情况、离婚过错等，决定给予小红合理补偿。

双方父母对房屋均有出资或一方父母部分出资：

若一方父母出资 20%，另一方父母出资 80%，原则上房屋会判归出资 80% 一方的子女所有。但给予另一方的补偿并非固定为 20%，还需综合考虑夫妻双方的婚姻状况、共同生活情况、子女情况以及是否存在婚姻过错等因素。依照民法典规定，法院会遵循照顾子女、女方和无过错方的原则，确定给予对方的补偿数额。该数额可能低于 20%，也可能高于 20%。鉴于现实生活的复杂性，这就要求法官全面审查案件事实，综合权衡各种因素，作出合法合理的判决。

原则上，若一方父母全额出资购房，应保护出资人的利益。但同时也需考虑婚姻家庭的特殊情况，保护为婚姻家庭付出较多的一方，尊重其付出的价值。

司法解释引导大众不要过度关注在房产证上加名、单纯聚焦房产登记等行为，此类行为可能为婚姻埋下矛盾隐患。夫妻最终走向离婚，司法机关将依据双方的出资情况、对家庭的付出等因素，综合考量以平衡双方利益。这也有助于引导大家更多关注对家庭的付出，增强家庭的凝聚力与向心力。

司法解释还对夫妻间基于婚姻关系赠与房产的认定、夫妻一方违反忠实义务将夫妻共同财产赠与他人的处理、抢夺或藏匿未成年子女的情形规制、非婚同居期间的财产分割，以及通过离婚恶意逃债等社会普遍关注的问题作出规定。

免责声明：本文旨在分享交流，仅供参考，不构成律师事务所或律师的正式法律意见或法律解读，亦不构成法律咨询意见或其他意见。律师事务所或者律师对任何因直接或间接使用微信涉及的信息和内容所造成的一切后果，一概不承担责任。
转载声明：请注明作者姓名。